能源公告诉讼]永泰能源:关于累计涉及诉讼事项

作者: 来源: 发布时间: 2018-11-07 18:30 字号:【

  易所股票上市规则》有关规定,对公司(含子公司)近12个月内累计发生的涉及

  诉讼事项进行了统计,诉讼金额合计3,051,980,973.09元(其中,部分案件未考虑

  璃栏杆和不锈钢楼梯扶手栏杆工程分包给原告施工,工期自2016年4月11日到

  5月8日。工程完工后,原告与被告惠州市万峰兆业实业有限公司于2017年7

  尚欠147,930元至今未付。被告惠州市万峰兆业实业有限公司以被告华瀛石油化

  (1)判决被告共同向原告支付工程款147,930元及按中国人民银行同期同类

  贷款利率从2017年10月2日起计算到付清款项止的利息;(2)判决被告赔偿原

  告停工窝工导致的原材料上涨差价和人工补贴损失35,000元;(3)诉讼费用由

  2018年2月5日,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院出具《民事判决书》

  (2017)粤1391民初2445号,判决如下:(1)被告惠州市万峰兆业实业有限公

  司于本判决生效之日起10日内向原告支付工程价款123,314元并支付自2017年

  10月2日起按同期银行贷款利率计算的利息;(2)被告华瀛石油化工有限公司

  对被告惠州市万峰兆业实业有限公司应付原告的上述款项承担连带责任;(3)驳

  回原告的其他诉讼请求。案件受理费3,959元,由原告负担1,359元,被告惠州

  市万峰兆业实业有限公司负担1,300元,被告华瀛石油化工有限公司负担1,300

  31日,广东省惠州市中级人民法院出具《民事裁定书》(2018)粤13民终2530

  号,裁定如下:(1)撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤1391

  民初2445号民事判决;(2)本案发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重

  让款10,900万元。2016年4月29日,经徐州市发展和改革委员会、徐州市经济

  受让煤炭削减量指标为23.91万吨。原先三方在协议书中约定:暂时煤炭削减量

  指标转让价格为100元/吨,三方应该在2017年5月1日前共同确认最终转让单

  价及总价,并在上述初定总价10,900万元的基础上多退少补。原告从2017年3

  天裕能源科技集团有限公司应退还原告转让款3,100万元、被告徐州龙固坑口矸

  石发电有限公司应该退还原告转让款1,195.5万元。由于被告的拖延和回避,致

  使三方无法达成退款的一致意见。为此,原告向徐州市鼓楼区人民法院提起诉讼。

  让款5,400万元;(2)判令被告徐州龙固坑口矸石发电有限公司退还原告煤炭削

  减量指标转让款1,204.5万元;(3)判令被告支付自起诉之日起至付清之日期间

  临时性的施工增项、调整施工等额外要求,并未按照合同约定按时交付施工图纸,

  延期、工程成本增加等。2015年10月,工程竣工验收合格投入使用。经原告核

  3,072,548.79元,工期延期损失1,086,370元;(2)请求依法判令被告按银行同期

  贷款利率支付自2016年10月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息,暂计

  图纸,造成工期延误,最终导致实际施工内容与合同约定相比发生了实质性变更、

  工程延期、工程成本增加等。2015年10月,工程竣工验收合格投入使用。经原

  (1)请求依法判令被告支付锅炉补给水区工程中增加的工程价款7,000,843

  元,工期延期损失2,172,740元;(2)请求依法判令被告按银行同期贷款利率支

  付自2016年10月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息,暂计550,415元;

  司签订《融资租赁合同》,约定通过售后回租方式,原告支付转让款5,000万元,

  被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司将租赁物所有权转让给原告,

  租赁本金和租赁利息共计45,042,574.49元,并向原告支付逾期租金的延迟利息

  23,178.03元,逾期付款违约金19,894.33元(自逾期之日起至全部租金付清之日

  止,每日按未付款项的万分之五计算,暂计算至2018年7月9日),以上共计

  45,085,646.84元;(2)本案律师费、诉讼费、保全费600,000元等全部费用由被

  告承担;(3)依法判令被告永泰集团有限公司、王广西对上述款项承担连带保证

  担保责任;(4)依法判令原告有权对被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工

  4,504.26万元股权、永泰集团有限公司持有的深圳市永泰融资租赁有限公司70%

  公司签订《融资租赁合同》,约定通过售后回租方式,原告支付转让款10,000万

  告支付租赁本金和租赁利息共计92,712,110.23元(利息暂计算至2018年7月9

  日);(2)本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担;(3)依法判令被告永泰

  集团有限公司、王广西对上述款项承担连带保证担保责任;(4)依法判令原告有

  瀛石油化工有限公司9,271.21万元股权、华衍物流有限公司100%股权(轮候冻

  9,271.21万元股权,永泰集团有限公司持有的深圳市永泰融资租赁有限公司70%

  股权;查封了华瀛石油化工有限公司名下位于霞涌石化区面积共计9,473平方米

  的两块土地,轮候查封了华瀛石油化工有限公司名下位于荃湾半岛面积12,914

  原告持有被告发行的“17永泰能源CP005”本金2,000万元,因被告发生银行

  贷款在到期日未结清的情况及“17永泰能源CP004”发生实质性违约,已客观触

  发了被告存续期内的“17永泰能源CP005”等相关债券交叉违约。为此,原告向

  (1)判令被告支付原告持有的“17永泰能源CP005”债券本金2,000万元及利

  息、违约金(其中:在2018年8月25日前应付的利息为140万元,本息合计为

  2,140万元。如超过2018年8月25日未予支付,则自2018年8月26日起至被

  约金);(2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理费25.68万

  元、诉讼保全保险费21,400元;(3)本案案件受理费、银猫娱乐保全费等诉讼费用全部

  原告持有被告发行的“18永泰能源CP001”本金1,000万元,因被告发生银行

  贷款在到期日未结清的情况及“17永泰能源CP004”发生实质性违约,已客观触

  发了被告存续期内的“18永泰能源CP001”等相关债券交叉违约。为此,原告向

  (1)判令被告支付原告持有的“18永泰能源CP001”债券本金1,000万、利息

  及违约金(其中:在2019年1月22日前应付的利息为70万元,本息合计为1,070

  万元。如超过2019年1月22日未予支付,则自2019年1月23日起至被告实际

  金);(2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理费12.84万元,

  诉讼保全保险费10,700元;(3)本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被

  2016年12月16日,原告与被告山西灵石银源兴庆煤业有限公司签订《所有

  下租赁物件转让给原告,协议价款为15,000万元。原告与被告永泰能源股份有

  (1)判令被告山西灵石银源兴庆煤业有限公司向原告支付租金93,399,603.76

  元、延迟付款违约金(违约金以93,399,603.76元为基数,按每日万分之五的标

  准,自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止,暂计至2018年7月31日为

  1,494,393.66元)、律师费48万元、财产保全费10万元;(2)判令被告永泰能源

  第一项债务承担连带清偿责任;(3)判令被告永泰能源股份有限公司向原告支付

  违约金(以93,399,603.76元为基数,按每日千分之一的标准,自2018年6月30

  日起计算至实际清偿之日止,暂计至2018年7月31日为2,988,787.32元);(4)

  判令被告永泰集团有限公司向原告支付违约金(以93,399,603.76元为基数,按

  每日千分之一的标准,自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止,暂计至

  2018年7月31日为2,988,787.32元);(5)判令被告承担本案案件受理费、保全

  2016年12月16日,原告与被告山西灵石银源华强煤业有限公司签订《所有

  下租赁物件转让给原告,协议价款为15,000万元。原告与被告永泰能源股份有

  (1)判令被告山西灵石银源华强煤业有限公司向原告支付租金93,399,603.76

  元、延迟付款违约金(违约金以93,399,603.76元为基数,按每日万分之五的标

  准,自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止,暂计至2018年7月31日为

  1,494,393.66元)、律师费48万元、财产保全费10万元;(2)判令被告永泰能源

  第一项债务承担连带清偿责任;(3)判令被告永泰能源股份有限公司向原告支付

  违约金(以93,399,603.76元为基数,按每日千分之一的标准,自2018年6月30

  日起计算至实际清偿之日止,暂计至2018年7月31日为2,988,787.32元);(4)

  判令被告永泰集团有限公司向原告支付违约金(以93,399,603.76元为基数,按

  每日千分之一的标准,自2018年6月30日起计算至实际清偿之日止,暂计至

  2018年7月31日为2,988,787.32元);(5)判令被告承担本案案件受理费、保全

  2016年5月14日,原告与被告签订《技术咨询合同》,约定由原告向被告提

  供苏州市分散燃煤锅炉耗煤量评估报告技术咨询,在合同签订后20日内预付40%

  费用即736万元,提供评估报告后20日内支付736万元,待评估报告得到苏州

  市环保局认可后20日内一次性支付尾款368万元。如逾期付款,按应付评估费

  千分之一支付滞纳金。2016年9月29日,评估报告获得了苏州市环境保护局认

  可,但被告只支付了80%即1,472万元的评估费,尾款368万元未付。为此,原

  基数,按日千分之一为标准,自2016年10月19日起计算至实际给付之日止。

  滞纳金暂计算至2018年7月11日为2,318,400元);(2)判令本案全部诉讼费用

  2015年10月13日,原告华中融资租赁有限公司与被告山西灵石华瀛金泰源

  煤业有限公司签订《融资租赁合同(回租)》,约定起租日为2015年10月22日,

  租赁期数为13期,租金(含租前息)总计226,943,040.00元。原告与被告王广

  告永泰能源股份有限公司 “17永泰能源CP004”发生实质性违约,直接影响到被

  华中回租字第08-1号项下全部剩余租金37,823,480.00元;(2)请求确认原告对

  1项、第4项诉讼请求对处置所有价款享有优先受偿权;(3)请求判令被告王广

  务承担连带清偿责任;(4)请求判令本案全部诉讼费、保全费、保全保险费由被

  2015年10月13日,原告华中融资租赁有限公司与被告山西灵石华瀛金泰源

  煤业有限公司签订《融资租赁合同(回租)》,约定起租日为2015年10月22日,

  租赁期数为13期,租金(含租前息)总计226,943,040.00元。原告与被告王广

  永泰能源股份有限公司 “17永泰能源CP004”发生实质性违约,直接影响到被告

  (2015)华中回租字第07-1号的合同项下剩余租金为37,823,480.00元;(2)请

  处置,并就第1项、第4项诉讼请求对处置所有价款享有优先受偿权;(3)请求

  项诉讼请求的债务承担连带清偿责任;(4)请求判令本案全部诉讼费、保全费、

  限公司补发与同岗位正式工同工同酬差额124,108.32元,仲裁委员会认为原告送

  公司补发原告2014年-2017年与用工单位张家港华兴电力工程检修有限公司同

  岗位正式工劳动者同工同酬的劳动报酬差额153,259.32万元;(2)判决被告承担

  2018年6月11日,张家港市人民法院一审判决:(1)被告张家港市汇智人

  力资源有限公司于判决生效后10日内向原告支付差额工资480元;(2)驳回原

  原告持有被告发行的“15永泰能源MTN002”本金5,000万元,因被告发生银

  行贷款在到期日未结清的情况及“17永泰能源CP004”发生实质性违约,已客观

  (1)判令被告支付原告所持有的“15永泰能源MTN002”债券本金5,000万元

  及利息、违约金(其中:在2018年11月27日前应付的利息为375万元,本息

  原告支付违约金);(2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理

  费64.50万元、诉讼保全费53,750元;(3)本案案件受理费、保全费等诉讼费用

  原告持有被告发行的“15永泰能源MTN001”本金5,000万元,因被告发生银

  行贷款在到期日未结清的情况及“17永泰能源CP004”发生实质性违约,已客观

  (1)判令被告支付原告所持有的“15永泰能源MTN001”债券本金5,000万元

  及利息、违约金(其中:在2018年10月22日前应付的利息为309万元,本息

  原告支付违约金);(2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理

  费63.70万元、诉讼保全费53,090元;(3)本案案件受理费、保全费等诉讼费用

  份有限公司持有的华泰矿业有限公司100%股权、灵石银源煤焦开发有限公司80%

  原告持有被告发行的“17永泰能源CP007”本金5,000万元,因被告发生银行

  贷款在到期日未结清的情况及“17永泰能源CP004”发生实质性违约,已客观触

  发了被告存续期内的“17永泰能源CP007”等相关债券交叉违约。为此,原告向

  (1)判令被告支付原告所持有的“17永泰能源CP007”债券本金5,000万元及

  利息、违约金(其中:在2018年12月15日前应付的利息为350万元,本息合

  告支付违约金);(2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理费

  64.20万元、诉讼保全费53,500元;(3)本案案件受理费、保全费等诉讼费用全

  份有限公司持有的晋城银行股份有限公司4.07%的股权、华熙矿业有限公司98%

  股权、华晨电力股份公司51%的股权,并对永泰能源股份有限公司在中信银行太

  原告持有被告发行的“17永泰能源CP004”本金13,500万元,因到期未能兑付,

  (1)判决被告偿还“17永泰能源CP004”本金13,500万元及利息945万元,

  本息合计金额14,445万元;(2)判决被告向原告支付未能按期支付本息的违约

  金(自2018年7月5日起,以上述本息合计金额14,445万元为基数,按延期支

  付金额的天数以日利率万分之二点一计算至本息结清日止);(3)判决被告承担

  源股份有限公司持有的山西康伟集团有限公司65%股权、冻结徐州垞城电力有限

  市范围内的分散燃煤锅炉耗煤量评估报告,并明确报告需得到苏州市环保局认可。

  2017年6月23日,苏州市环保局出具认定意见:认定煤炭消减量为160.62万吨

  标煤,应付评估费1,284.96万元。在合同履行过程中,原告与被告江苏星霖碳业

  费1,472万元。在苏州市环保局核定后,被告江苏星霖碳业股份有限公司苏州分

  公司应返还原告多支付的评估费187.04万元。由于被告江苏星霖碳业股份有限

  苏沙洲电厂二期“上大压小”工程项目煤炭等量替代多领取的咨询费187.04万

  元及自2017年6月24日起至实际偿付日止按银行同期贷款计算的利息(暂计算

  至起诉之日,按年息6%计算为129,134.47);(2)判令被告江苏星霖碳业股份有

  原告持有永泰能源股份有限公司发行的“17永泰能源CP006”本金16,000万元,

  因永泰能源股份有限公司发行的“17永泰能源CP004”发生实质性违约,触发了

  存续期内的相关债券交叉违约,原告要求永泰能源股份有限公司兑付“17永泰能

  源CP006”本金16,000万元及利息。因被告向原告提供了相关承诺。为此,原告

  (1)判令被告兑付原告持有的“17永泰能源CP006”,向原告支付本金16,000

  万元及相应利息1,084.80万元(利息按照债券票面利率6.78%计算至到期日2018

  年10月23日,要求计算至实际履行之日,若逾期支付的,另按照延期支付金额

  息折算的价格17,084.80万元受让原告所持的短期融资券;(2)判令被告赔偿原

  告律师费损失3,374,480元;(3)判令被告承担本案诉讼费、保全费。

  2017年10月17日,原告与被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限

  公司签订《融资租赁合同》,约定原告作为出租人与被告永泰能源股份有限公司、

  向联合承租人支付租赁物购买价款30,000万元,联合承租人共同向原告出具《所

  到期未付租金及全部未到期租金共计264,659,687.50元、留购价款1.00元;(2)

  付租金产生的逾期利息,暂计为212,500.00元(暂计至2018年7月6日,自2018

  年6月19日至2018年7月6日,以到期未付租金2,500万元为本金、按日万分

  到期日距实际清偿日的逾期天数以日万分之五进行计算后再相加合计计算);(3)

  200万元;以上三项核减预付租金900万元后,暂共计为257,872,188.50元;(4)

  判决被告永泰集团有限公司、王广西对上述1、2、3项付款责任承担连带清偿责

  原告持有永泰能源股份有限公司发行的“17永泰能源CP007”本金8,000万元,

  因永泰能源股份有限公司发行的“17永泰能源CP004”发生实质性违约,触发了

  存续期内的相关债券交叉违约,原告要求永泰能源股份有限公司兑付“17永泰能

  源CP007”本金8,000万元及利息。因被告向原告提供了相关承诺。为此,原告

  (1)判令被告兑付原告持有的“17永泰能源CP007”本金8,000万元及相应利

  息560万元(利息按照债券票面利率7%计算至到期日2018年12月25日,要求

  付违约金1,034万元,要求计算至实际履行之日);或以该短期融资券到期应付

  原告本息折算的价格8,560万元受让原告所持的短期融资券;(2)判令被告赔偿

  公司签订《融资租赁合同》,约定通过售后回租方式,原告支付转让款20,000万

  元,以及自2018年8月15日起计算至实际清偿之日止的迟延利息(以各期到期

  应付未付租金为基数,按月利率2.5%计算,以实际欠款天数计算);(2)判令被

  际支付的金额为准);(3)判令被告永泰集团有限公司、王广西对上述债务承担

  份有限公司应收账款人民币158,484,325.08元(实际金额以其2018上半年度报

  原告持有被告发行的“16永泰02”公司债券本金5,000万元,因被告发行的“17

  永泰能源CP004”发生实质性违约,原告要求被告提前兑付“16永泰02”公司债券

  (1)判令被告支付原告所持有的“16永泰02”债券本金5,000万元及利息、

  违约金(其中:在2019年5月19日前应付的利息为375万元,本息合计为5,375

  万元。如超过2019年5月19日未予支付,则自2019年5月20日起至被告实际

  付清本息之日止,对所欠本息另按照每日万分之二点一的标准向原告赔偿损失)。

  (2)判令被告承担原告为实现本案债权所需支付的律师代理费64.50万元、诉

  讼保全费53,750元;(3)本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。

  份有限公司持有的山西康伟集团有限公司65%股权、轮候冻结徐州垞城电力有限

  订《信托贷款合同》,约定合同项下贷款金额不超过15,000万元,贷款期限为12

  个月,利率按照年利率8.1%计算。被告永泰集团有限公司与中航信托股份有限

  (1)判令被告永泰能源股份有限公司立即归还借款本金15,000万元;支付

  息(利息暂计至2018年8月9日应算至还清所有本金之日止,罚息从2018年7

  月14日起按《信托贷款合同》约定计算至还清所有本息之日止);(2)判令被告

  石油化工有限公司、华瀛(惠州大亚湾)石化码头仓储有限公司融资租赁合同纠纷

  与签订《融资租赁合同》,约定开展融资租赁业务,融资租赁本金10,000万元。

  (惠州大亚湾)石化码头仓储有限公司向原告支付全部未付租金72,461,706.00

  元;(2)请求判决被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限公司向原告支

  付逾期支付租金的违约金(违约金以逾期未付款项9,057,713.25元为基数,按日

  万分之五标准计算,自2018年7月16日起计算至付清之日止,暂计至2018年

  8月1日为76,990.56元);(3)请求判决被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油

  化工有限公司、华瀛(惠州大亚湾)石化码头仓储有限公司向原告支付损害赔偿金

  634,039.93元(损害赔偿金按全部未到期租金本金部分的百分之一计算);(4)

  的全部诉讼费用、保全费等;(5)请求判决被告永泰集团有限公司、王广西在上

  查封和轮候查封;对华瀛石油化工有限公司所有拥有的海域使用权进行轮候查封;

  对永泰集团有限公司位于北京西城区宣武门西大街127号太平湖东里14号不动

  2016年12月21日,原告与被告永泰能源股份有限公司、华瀛石油化工有限

  公司签订《融资租赁合同》,约定开展融资租赁业务,融资租赁本金10,000万元。

  支付全部未付租金81,857,812.50元;(2)请求判决被告永泰能源股份有限公司、

  项500万元为基数,按日万分之五标准计算,自2018年7月16日起计算至全部

  付清之日止,暂计至2018年8月1日为4.25万元;(3)请求判决被告永泰能源

  股份有限公司、华瀛石油化工有限公司向原告支付损害赔偿金768,578.13元(损

  害赔偿金按全部未到期租金本金部分的百分之一计算);(4)请求判决被告永泰

  全费等;(5)请求判决被告永泰集团有限公司在上述1、2、3、4项诉讼请求项

  原告持有被告发行的“17永泰能源CP004”本金9,000万元,“16永泰01”本金

  5,000万元、“16永泰02”本金14,500万元,因被告发行的“17永泰能源CP004”

  发生实质性违约,原告要求被告兑付到期的“17永泰能源CP004”本金9,000万元

  及利息,并提前兑付“16永泰01”本金5,000万元及利息、“16永泰02”本金14,500

  (1)解除原告与被告之间“16永泰01”券面总额5,000万元以及“16永泰02”

  券面总额14,500万元的债券合约;(2)被告返还原告持有的该公司发行的债券

  本金共计28,500万元;(3)被告向原告支付利息、违约金至全部债务实际清偿

  日止(截止2018年7月9日,利息和违约金共计892.62万元,此后,9,000万

  19,500万元本金按照年利率7.5%标准计算利息);(4)本案受理费、保全费、担

  保费、律师费等费用由被告承担。以上金额截至2018年7月9日合计29,392.62

  原告管理的资产管理计划持有被告发行的“17永泰能源CP004”本金3,000万

  元,因被告未能按期兑付“17永泰能源CP004”,发生实质性违约。为此,原告

  源CP004”本金3,000万元、相应利息210万元及违约金(利息以3,000万元为基

  数,自起息日2017年7月5日起至兑付日2018年7月5日止,按年利率7%计

  算,相应利息210万元;违约金以本息和3,210万元为基数,按照日利率万分之

  二点一计算至实际支付日为止,截至2018年7月26日,违约金暂计为141,561.00

  元),合计32,241,561.00元;(2)判令被告承担原告因本案所支付的律师费及其

  他为实现债权所支出的费用总计为250,793.25元,其中律师费22.5万元,担保

  银行股份有限公司4.07%股权(股数111,736,013股),并冻结其红利。

  原告管理的资产管理计划持有被告发行的“17永泰能源CP004”本金5,000万

  元,因被告未能按期兑付“17永泰能源CP004”,发生实质性违约。为此,原告

  (1)判令被告向原告管理的资产管理计划支付其持有的“17永泰能源CP004”

  本金5,000万元、相应利息350万元及违约金(利息以5,000万元为基数,自起

  息日2017年7月5日起至兑付日2018年7月5日止,按年利率7%计算,相应

  利息为350万元;违约金以本息和5,350万元为基数,按照日利率万分之二点一

  计算至实际支付日为止,截至2018年7月30日,违约金暂计为280,875.00元),

  合计53,780,875.00元;(2)判令被告承担原告因本案所支付的律师费及其他为

  实现债权所支出的费用,共计417,988.67元,其中律师费37.5万元,保险费

  力股份公司510,000万元股权(持股比例51%)、晋城银行股份有限公司

  原告管理的资产管理计划持有被告发行的“17永泰能源CP005”本金20,000

  万元,因被告发行的“17永泰能源CP004”发生实质性违约,触发了存续期内的

  相关债券交叉违约,原告要求被告提前兑付“17永泰能源CP005”本金20,000万

  (1)判令被告向原告管理的资产管理计划清偿债券本金20,000万元、利息

  1,400万元;(2)判令被告向原告管理的资产管理计划支付违约金(以21,400万

  元为基数,在2018年8月25日起至实际清偿之日止按每日万分之二点一计算);

  原告持有被告发行的“17永泰能源CP004”本金3,000万元,因被告未能按期

  兑付“17永泰能源CP004”,发生实质性违约。为此,原告向山西省晋中市中级

  30,677,517.53元;偿还截至支付日的违约金(截至2018年9月26日实际已发生

  的违约金金额共计人民币534,709.13元);(2)本案诉讼费、律师费等费用由被

  2016年5月,原告与被告签订了《郑州裕中能源有限公司2×320MW机组热

  网加热器化学清洗合同》,合同总价款为212,800元。按合同约定双方又对部分

  具体事项分别签订《郑州裕中能源有限公司2×320MW机组热网加热器化学清洗

  缴纳了安全保证金10,000元。2016年6月初,被告进场进行施工, 9月份工程

  (1)判令被告支付原告工程款212,800元;(2)判令被告退还原告安全保证

  2017年12月19日,原告与被告灵石银源煤焦开发有限公司签订《国内保理

  人应向被告灵石银源煤焦开发有限公司支付的货款总计20,000万元。原告与被

  付了转让价款20,000万元,但在合同履行过程中,被告灵石银源煤焦开发有限

  及未到期)进行回购,向原告支付回购价款203,401,700元及逾期支付回购价款

  的逾期利息(以回购价款203,401,700元为基数,自2018年10月9日起以每日

  万分之五计算至实际支付之日止);(2)判令被告灵石银源煤焦开发有限公司支

  付2,000万元的独立违约金;(3)判令被告灵石银源煤焦开发有限公司承担原告

  准);(4)判令被告永泰能源股份有限公司就上述(1)、(2)、(3)项付款义务向

  20,000万元;(6)被告灵石银源煤焦开发有限公司或被告华熙矿业有限公司中任

  何一方履行部分或全部付款义务的,另一方的付款义务相应予以免除;(7)判令

  司银行存款共计223,401,700元或查封、扣押两被申请人相同价值的其他财产及

  原告持有被告发行的“15永泰能源MTN001”本金30,000万元,因被告未能按

  期兑付“15永泰能源MTN001”,发生实质性违约。为此,原告向上海市高级人

  (1)请求判令被告永泰能源股份有限公司向原告支付“15永泰能源MTN001”

  债券本金30,000万元;(2)请求判令被告永泰能源股份有限公司向原告支付计

  算至2018年9月25日的利息为17,407,000.00元;(3)请求判令被告永泰能源

  股份有限公司向原告以317,407,000.00元为基数,按日千分之一计算自2018年9

  日止的违约金,暂计至2018年9月25日为7,300,361.00元;(4)请求判令本案

  诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告永泰能源股份有限公司承担;(5)被告永

  带清偿责任;(6)被告王广西对被告永泰能源股份有限公司的前述第1-4项给

  王广西名下银行存款合计324,707,361元,或查封、扣押其他等值财产。

  证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站

X
  • 2